Um
artigo publicado recentemente na Plos One, uma das maiores revistas
científicas de livre acesso, está sendo fortemente criticado pela comunidade
científica. Na pesquisa, realizada por uma equipe de especialistas da China, a
coordenação da mão humana é apresentada como um produto do "Criador".
"Em conclusão, nosso estudo pode melhorar o entendimento da mão humana e
confirmar que a arquitetura mecânica é um projeto do 'Criador' para o ágil
desempenho de numerosas funções", escreveram os especialistas. Os autores
se retificaram dizendo que o uso da palavra "Criador" na publicação
foi um erro de tradução.
Os
especialistas analisaram como os humanos conseguem segurar os objetos, realizando
medições dos movimentos das mãos de 30 pessoas diferentes. Como resultado das
pesquisas, os especialistas da Universidade Huazhong, na China, e do Instituto
Politécnico Worcester, em Massachusetts, dizem no artigo que "a
característica biomecânica do conjunto de músculos e articulações é um projeto
realizado pelo 'Criador' para realizarmos uma infinidade de tarefas diárias de
uma maneira confortável".
A publicação
não foi bem recebida pela comunidade científica. Os leitores pediram que a
revista se retratasse ou retirasse o artigo do ar, por explicar um fator
científico utilizando a religião. "O artigo é incorreto e confuso. Além
disso, ele não pode ser provado, logo, não pertence a uma publicação
científica", disse o biólogo evolucionista John Huelsenbeck, da
Universidade da Califórnia em Berkeley, nos Estados Unidos, à revista Wired.
Outro
problema relatado foi a aparente falha na correção do artigo antes da
publicação, que não identificou a menção ao "Criador". Nos
comentários do artigo, na própria plataforma da Plos One, leitores
questionam qual foi o critério utilizado pelos editores para que a pesquisa
fosse publicada.
A
revista científica respondeu aos leitores retratando-se: "Os editores da Plos
One têm acompanhado as preocupações levantadas nessa publicação. Nós
completamos uma avaliação sobre o artigo e recebemos auxílio de dois
especialistas em nosso conselho editorial. Nossa revisão interna e os conselhos
que recebemos confirmaram os problemas apontados nesse trabalho e revelaram que
o processo de revisão não avaliou adequadamente diversos aspectos do estudo. À
luz dos problemas indicados, os editores da Plos One decidiram
retificar o artigo. As modificações estão sendo processadas e serão publicadas
assim que possível. Pedimos desculpas pelos erros de supervisão que levaram à
publicação da pesquisa".
(Da
redação)
http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/revista-cientifica-publica-artigo-que-fala-sobre-criacao-de-deus-e-e-criticada
Nota do moderador sobre a materia em exposição
Julio Cesar Carneiro disse:
Julio Cesar Carneiro disse:
Nenhum comentário:
Postar um comentário